No soy periodista ¿O soy yo? Mantenga esa pregunta en mente mientras lee esto.
Dave asistió a BlogWorld Expo este año, y una de las cosas que notó es que Leo Laporte declaró en tantas palabras que los nuevos medios serán el nuevo estándar en periodismo pronto.
"Nuevos medios" es un término muy sobrevalorado, pero es el único que define con precisión la diferencia entre los medios tradicionales y las nuevas formas de obtener noticias y eventos. En otras palabras, es la diferencia entre imprimir (antiguo) e internet (nuevo).
Como escritor para PCMech, hago mi mejor esfuerzo para seguir los principios del periodismo tradicional. En ese sentido, los informes deben ser tan precisos como sea posible, las opiniones (editoriales) deben fomentar una discusión significativa, el humor debe ser inofensivo para el público lector, y así sucesivamente.
Un periodista en estricta definición es "un escritor para periódicos y revistas". No creo que esa definición se aplique con precisión por más tiempo. Debe cambiarse a "un escritor para medios de comunicación", que significa impreso y / o internet. Si un periodista tradicional tiene una columna en línea o autores exclusivos pero solía tener una columna impresa, ¿eso significa que un periodista ya no se clasifica como uno? No lo creo.
Dejando a un lado las definiciones, algo de lo que siempre he estado al tanto es que, sea lo que sea que escriba aquí, soy responsable de ello. Este es otro principio del periodismo. Usted, el lector, espera que lo que se escribe aquí sea cierto, ya sea un informe, documentación o de otro tipo. Con el aumento de lectores a PCMech, así como a un montón de otros sitios web, esa responsabilidad es algo que debe tomarse en serio.
Los autores de blogs con gran cantidad de lectores entienden esta responsabilidad. Lo entendemos al ritmo de: "Guau, hay mucha gente leyendo lo que escribo, así que mejor no los dirijo mal".
¿Qué hace que los Nuevos Medios difieran más de los Viejos?
1. Entrega instantánea.
No vas a la tienda y compras lo que lees aquí. Se entrega instantáneamente en cualquier momento que desee, de forma gratuita, simplemente escribiendo la dirección web.
2. Comunicación bidireccional.
Old Media siempre ha odiado esto. La forma antigua era la (in) famosa sección "Cartas al editor" de cualquier publicación que estuviera leyendo. De los cientos de cartas recibidas, solo unas pocas aparecerían impresas. El resto fueron arrojados y nunca verían la luz del día.
New Media tiene una discusión con el lector directamente sobre el artículo en sí , y si desea contribuir, puede hacerlo fácilmente.
La razón por la que digo que Old Media odia la comunicación bidireccional es porque nunca han podido manejarla correctamente. Como la mayoría sabe, Old Media fue atraído a Internet pateando y gritando todo el camino. Lo etiquetaron como simplemente una moda que desaparecería. No lo hizo. En su lugar, se rodó sobre ellos y se vieron obligados a conectarse. Pero todavía no saben cómo manejar la comunicación bidireccional y luchan con ella constantemente. No creo que esto vaya a cambiar en el corto plazo.
3. Borde.
El periodismo tradicional no es vanguardista y se describe mejor como sobrio, casi como una falla. Es una lectura suave que no tiene mordisco alguno. En otras palabras, aburrido.
Edge en este contexto no pretende implicar un tipo de basura truculenta y de vender su alma. Más bien significa que el autor debe estar dispuesto a (¡jadear!) Tener una opinión y apegarse a ella. Con Old Media esto es casi inexistente, de ahí la insipidez.
Los nuevos medios dictan más o menos: "Está bien tener una opinión. Hazlo".
4. Una oportunidad para que otros escriban y contribuyan con su voz.
Algo que todos dan por sentado es la capacidad de vincular páginas web. En cualquier momento, puede iniciar su propio blog de forma gratuita (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad, etc.), escribir su propio artículo y volver a vincularlo como referencia. O tal vez quieras publicar un artículo de refutación contra este. O lo que sea. No importa lo que sea. Lo que importa es que puedes hacerlo. No puede hacer eso con impresión porque no tiene la circulación. Con internet, tu circulación es el mundo.
¿Los viejos medios tienen miedo?
Sí, y lo ha sido por un tiempo ahora. Los lectores de los medios impresos han estado cayendo como un ladrillo. Todos perdieron el barco con internet, y aunque ahora están todos en línea, todavía no lo están haciendo bien. Los nuevos medios continúan en su camino de iniciar una nueva era de periodismo.
Quiero dejar en claro que no quiero que desaparezcan los medios impresos . Los periódicos y las revistas son fuentes de noticias e información establecidas y respetadas. No deseo ni por un segundo que se desvanezcan en la oscuridad, ya que sería muy triste si eso sucediera.
Lo que Old Media necesita hacer es dejar de tratar a New Media como "algo con lo que tratamos solo porque tenemos que hacerlo". En lugar de remar contra la corriente, simplemente deben ir con ella. De lo contrario, serán pisoteados. Sí, pisoteado.
¿Los periodistas que solo escriben en internet son periodistas?
La única persona calificada para responder esta pregunta es usted.
¿Siente que obtiene el mismo nivel de noticias e información en línea que con la impresión?
¿Considera que el contenido en línea tiene una calidad inferior, a la par o superior en comparación con la impresión?
¿Te importa la personalidad (con la ventaja mencionada anteriormente) en el contenido, o solo los hechos y solo los hechos?
Si agregamos una sección de cómics y un crucigrama diario, ¿PCMech sería un "periódico tecnológico"?
Preguntas interesantes, para estar seguro.
