Anonim

Un debate en el mundo de la fotografía digital que existe desde hace un tiempo es la cuestión de si más megapíxeles realmente marcan la diferencia o no.

Antes de responder eso, definamos primero los megapíxeles.

Un megapíxel es 1 millón de píxeles, y no, no se refiere a la cantidad de píxeles en una imagen, sino a la cantidad de elementos del sensor de imagen.

La matemática simple: multiplique el ancho de píxeles por la altura y obtendrá la calificación de megapíxeles.

Ejemplo: 3000 × 2000 = 6, 000, 000. 6 millones de píxeles = 6 megapíxeles.

Se supone que cuantos más megapíxeles tenga, más nítida y clara será su fotografía.

¿Es esto cierto?

La respuesta es no por la siguiente razón:

Las cámaras digitales de apuntar y disparar tienen lentes inferiores en comparación con las cámaras de cuerpo completo. Y como cualquier fotógrafo le dirá, todo se trata de las lentes (en referencia a la calidad y la elección). Entonces, incluso si tiene un apuntar y disparar que tiene 8MP o más, todavía tiene una lente incorporada que no puede cambiar.

¿Significa esto que una cámara digital de cuerpo completo con 6MP toma mejores fotos que una cámara de apuntar y disparar de 10MP?

SI.

Por ejemplo, si tiene una cámara digital Nikon de cuerpo completo con una lente Nikon Nikon de 35 mm de alta calidad, obtendrá fotos de mejor calidad.

Puede tener todos los megapíxeles en el mundo en un solo apuntar y disparar, pero la verdad sincera es que sigue siendo un apuntar y disparar, y no puede ir más allá de lo que está incorporado.

Si la intención es tomar fotografías digitales para imprimirlas más tarde, la única forma de hacerlo es con lentes con buen cuerpo.

La única vez que más megapíxeles sirven para su beneficio es cuando está actualizando de una cámara digital anterior de cuerpo completo a una mejor.

¿Los megapíxeles hacen la diferencia? (cámaras digitales)