Anonim

Microsoft Office tendrá una edición de 64 bits para la versión 2010. Este es un gran problema porque ese es el producto estrella de Microsoft. Más sobre esto en un momento.

En este punto del mundo de la informática de escritorio, hemos alcanzado fácilmente los límites de lo que puede hacer el procesamiento de 32 bits. No importa qué sistema operativo esté ejecutando, realmente no hay más que podamos extraer de él. En el pasado, la velocidad de reloj de la CPU era lo que la gente quería. Tenemos eso ahora. Luego fue cuántos núcleos podemos meter en una CPU. También tenemos eso (y vendrán más). El único cuello de botella que queda es la limitación de 4 GB de RAM de la arquitectura de 32 bits. Y la única forma de deshacerse de eso es ir a 64 bits.

¿Por qué la industria se aferra a 32 bits? ¿Por qué los grandes fabricantes de PC continúan promocionando y vendiendo sistemas de 32 bits cuando 64 bits es igual de asequible?

Se debe a la falta de aplicaciones nativas de 64 bits.

Siendo que Microsoft tendrá una edición nativa de 64 bits de MS Office, esto ahora le da a las personas una razón para usar 64 bits, pero no es que otros no lo hayan intentado. Un buen ejemplo es el juego Half-Life 2 de Valve. Ha tenido una edición de 64 bits desde 2005 (!), Pero incluso eso no pudo influir en los jugadores a 64 bits, y esas personas son algunos de los geeks de hardware de PC más innovadores que encontrarás.

¿Microsoft liderará la carga en el mundo de 64 bits? Podrían. Puede ser la aplicación asesina que finalmente deja a 32 bits en reposo, tanto en la empresa como en el hogar.

Sin embargo, hay dos factores en juego aquí que pueden mantenerse alrededor de 32 bits por un tiempo todavía.

Los SO futuros serán más pequeños y rápidos

Los fabricantes de sistemas operativos se han dado cuenta de que hay demasiada hinchazón. Esto cuenta para Windows y Linux.

Windows 7 será decididamente más delgado en comparación con Vista. Vista en su estado actual no es solo gordo. Es obeso

Una buena parte de la comunidad de Linux está gritando para atenuar el tamaño de las distribuciones, citando que cualquier distribución sobre el tamaño de un CD (aproximadamente 700 MB) es un desperdicio de material. Y tienen razón. Puede notar que las distribuciones del tamaño de un DVD no requieren tanta atención como las del tamaño de un CD y las más pequeñas.

Los sistemas operativos más pequeños y rápidos significan que no hay una necesidad legítima de 64 bits. En cambio, 32 bits funcionará bien si el sistema operativo se "ajusta" correctamente para que no se requieran cantidades de RAM.

Internet es la aplicación asesina

Internet es probablemente la "aplicación" que más utilizas.

Pregúntese: ¿Qué aplicación usa más que su navegador web?

Internet, si se trata como una aplicación, no requiere ninguna ventaja que aportaría 64 bits. Ya sea que tenga 2 GB de RAM ahora con un sistema de 32 bits u 8 GB con una configuración de 64 bits, Internet sigue funcionando igual.

¿Cuál es tu opinión?

¿El hecho de que MS Office tendrá 64 bits finalmente comenzará a eliminar gradualmente los sistemas de 32 bits?

¿Se necesita incluso 64 bits cuando Internet es lo que más usamos?

¿Debería reformularse la pregunta, tiene 64 bits futuro?

Háganos saber en los comentarios.

¿32 bits tiene futuro?