En la actualidad, tiene 3 opciones de procesadores multinúcleos asequibles (palabra clave allí), que son de doble núcleo, triple núcleo y cuatro núcleos.
Si vas a Intel puedes hacer dobles y cuádruples. Con AMD tienes dobles, triples y cuádruples.
Independientemente de la marca con la que vaya, la solución es multinúcleo (a veces conocido como muchos -core). Ejecutan círculos alrededor de CPU de un solo núcleo, y si no está ejecutando uno, debería hacerlo , simple y llanamente.
A partir de ahora, la ejecución de múltiples núcleos es barata, y las placas base que las admiten también son baratas de poseer y ejecutar.
Por el lado de Intel, un no-Celeron de doble núcleo en caja (que significa que incluye el ventilador y todo eso) cuesta $ 69.
En el lado de AMD, un doble núcleo en caja al por menor cuesta $ 45. Fiel a la tradición, al usar AMD ahorras dinero con Intel, tanto en la CPU como en la placa base.
Y, por cierto, ese AMD que conecté es solo de 45 vatios. Es genial, como en un funcionamiento literalmente genial en comparación con el Intel, que tiene 65 vatios.
La elección de a qué empresa ir es, en última instancia, su decisión. En este momento estoy ejecutando un Intel de doble núcleo y sí, es increíble. Pero estoy bastante seguro de que los duales AMD son igual de buenos.
Para aquellos de ustedes que se preguntan si Windows XP tiene algún problema con multi-core, la respuesta es no. XP no tiene absolutamente ningún problema con un procesador multi-core. De hecho, cuando utilicé un multinúcleo con XP por primera vez, me sorprendió que no tuviera ningún problema. Simplemente arrancó y funcionó exactamente como se suponía que debía hacer la primera vez y cada vez después de eso.
Multi-core no es costoso y, sinceramente, es la mejor actualización posible que podría hacer. Una vez que te vuelves múltiple, nunca repites, nunca regreses. ????
Déjame decirlo de otra manera. ¿Alguna vez ha incursionado en el overclocking o similar con CPU de un solo núcleo? Ni siquiera necesita molestarse cuando ejecuta múltiples núcleos. Son lo suficientemente rápidos desde el primer momento. Sí, algunos tipos de súper jugadores pueden argumentar lo contrario, pero para el resto de nosotros, el núcleo múltiple tal cual es más que suficiente.
