Aunque probablemente use su teléfono inteligente en 2018 más que cualquier otro dispositivo, fue solo hace diez años que llevó consigo un iPod en todo momento. La serie original de iPod y, en un grado menos popular, otros reproductores de MP3 que no son de Apple, revolucionaron la forma en que escuchamos y pensamos en la música, y los teléfonos inteligentes solo nos han llevado más lejos en esa línea. Hemos crecido de llevar un Walkman en la década de 1980 a reproductores de CD portátiles en la década de 1990 y 2000, con una funda de discos para llevar en todo momento. Ese iPod que poseyó por primera vez en 2004 fue la primera vez que 1, 000 canciones o más podrían caber en su bolsillo, sin tener que cambiar discos o cintas, y en 2009, actualizó a un iPhone o iPod touch, que incluía todas sus canciones, además de tus videos, fotos, juegos y mucho más.
Consulte también nuestro artículo Las mejores aplicaciones de podcast para Android
En 2018, todos tienen un teléfono inteligente. Más de las tres cuartas partes de los estadounidenses poseen un teléfono inteligente, y la generación más joven de adultos de entre 18 y 29 años presenta más del 92 por ciento de la tasa de adopción de teléfonos inteligentes. Eso significa que probablemente esté en su tercer o cuarto teléfono inteligente, y dado que está leyendo este artículo, es justo asumir que ha adoptado Android como su plataforma de elección. Aunque es indiscutible que iOS fue el campeón original a la hora de escuchar música, reforzado por la fuerza de su inclusión de iTunes y el excelente reproductor de música de Apple, el aumento de los servicios de transmisión básicamente ha hecho que el campo de juego se nivele cuando se trata de escuchando música. Todos los principales reproductores de transmisión están en ambas plataformas, incluida Apple Music, lo que significa que es fácil elegir cualquier servicio de música en el mercado hoy en día. No te quedas fuera si escuchas música local tampoco. La aplicación Play Music de Google tiene la capacidad de almacenar su música en la nube de forma gratuita, y hay docenas de aplicaciones de reproducción de música de excelente aspecto en Android que pueden reproducir su música independientemente del tipo de archivo.
Pero esta es la cuestión: solo porque estás escuchando tu música en tu teléfono no significa que estés obteniendo la mejor experiencia musical posible. Si quieres aprovechar al máximo tu experiencia musical, no importa cómo la estés escuchando, has venido al lugar correcto. Hay varias variables diferentes que pueden influir en cómo suena su música cuando escucha su teléfono móvil, desde el tipo de archivo y la velocidad de bits de su colección de canciones, hasta los altavoces o auriculares que está usando, hasta el modelo del teléfono Android que tienes. Para aquellos que desean la mejor experiencia musical en 2018, hay mucho que considerar. Desde transmisión a local, cableada a inalámbrica y la adición de ecualizadores, hemos considerado todas las variables para aprovechar al máximo su reproducción. Sumérjase en el mundo de los audiófilos y la alta fidelidad: esta es nuestra guía para obtener el mejor sonido de su música en Android.
¿Importa qué teléfono elijo?
enlaces rápidos
- ¿Importa qué teléfono elijo?
- Tocando tu música
- Aplicaciones de música
- Ecualizadores
- Escuchando tu música
- Con cable versus inalámbrico
- Cableado
- Inalámbrico
- Local vs Streaming
- Bluetooth vs. Cast
- ***
- Con cable versus inalámbrico
El primer paso para obtener el mejor sonido de su teléfono Android es darse cuenta de que no todos los teléfonos Android están construidos de la misma manera. A medida que avanzamos en 2018, más fabricantes se están alejando de la toma de auriculares tradicional de 3.5 mm. Además de Apple, hemos visto a Motorola dejar caer la toma de auriculares en sus dispositivos insignia, la serie Moto Z. Google dejó caer la toma de auriculares de sus dispositivos 2017, Pixel 2 y Pixel 2 XL, a pesar de que originalmente usó la toma de auriculares como un punto de venta en la campaña publicitaria del primer teléfono Pixel (hilarantemente, Google dio la noticia durante su evento de lanzamiento al contarle El público puede usar sus auriculares favoritos de 3.5 mm con el adaptador incluido, evitando el hecho de que originalmente habían vendido el primer Pixel como un teléfono con conector para auriculares). HTC también dejó caer la toma de auriculares, con solo Samsung y LG como los principales defensores de la toma tradicional en sus dispositivos. Incluso compañías más pequeñas, como Razer o Huawei, han dejado el conector de 3.5 mm fuera de sus modelos de teléfono.

Pero tal vez esto no sea tan importante como algunos piensan que es. Sí, cuando se hace bien, la toma de auriculares de 3.5 mm es una gran cosa para tener en su teléfono. Por un lado, puede elegir un par de auriculares medio decentes por menos de $ 20, y más auriculares premium de compañías como Sennheiser o Audio-Technica suenan increíbles con sus conectores para auriculares tradicionales de 3.5 mm. Estos auriculares han existido durante décadas, y si se tratan correctamente, un par de auriculares de $ 400 o $ 500 te durará toda la vida. Mientras tanto, el mercado de auriculares USB-C es prácticamente inexistente. Incluso el mercado de Apple para auriculares Lightning ha sido decepcionante, ya que la mayoría de los usuarios se han centrado en usar los adaptadores que vienen con su teléfono o en usar auriculares Bluetooth de Amazon. Discutiremos más sobre Bluetooth en una sección a continuación, pero seamos claros: incluso los mejores auriculares Bluetooth no pueden sujetar un conjunto de auriculares premium con cable. La diferencia de audio está ahí, y para nuestros crecientes lectores de audiófilos en la audiencia, querrás concentrarte en usar tus dongles cuando puedas.
De alguna manera, perder el conector para auriculares no es el peor de los casos. Por ejemplo, el conector de 3.5 mm en el Google Pixel original era notable por la reproducción de sonido mediocre y los problemas estáticos dentro del conector de auriculares, y el Bluetooth era igual de malo. Algunos fabricantes de teléfonos, como HTC, han incluido algunos dongles terribles con sus dispositivos; El HTC U11 es un gran teléfono, pero el dongle USB-C que viene con él es notablemente terrible. Pero el dongle del Pixel 2 en realidad suena bastante bien, al menos, mejor que la toma de auriculares incluida en el Pixel original. Renunciar a la toma de auriculares es una decisión difícil para muchas personas, pero vale la pena señalar que esto ocasionalmente puede aumentar la calidad de sonido que se espera de su dispositivo.
Para el propósito de este artículo, sin embargo, debemos mirar los dispositivos que hacen el audio correctamente. Esto no solo significa teléfonos con conectores para auriculares, sino teléfonos que se enfocan en hacer que la calidad de audio y el sonido de los auriculares sean un aspecto importante del dispositivo. No necesita comprar un nuevo dispositivo para aprovechar al máximo su música, pero si está buscando un teléfono diseñado para la música, aquí hay algunas recomendaciones para actualizar su dispositivo:

- LG V30: este es el sueño de un amante de la música. Aunque descubrimos que el teléfono es en gran medida un poco mixto en términos de su paquete completo, el hardware de audio en esta cosa es increíble. El V30 incluye un DAC cuádruple para reproducir audio a niveles que nunca antes habíamos escuchado en un dispositivo móvil. Los revisores han citado que el teléfono es comparable a los PMP dedicados de compañías como Fiio o Astell & Kern, y si bien es posible que no alcance ese tipo de calidad de $ 1, 000 en el V30, el menor éxito en calidad entre los dos dispositivos le otorga todo el utilidad de un teléfono dedicado. El V30 no es un dispositivo perfecto: la cámara carece, la pantalla es débil y la duración de la batería puede variar día a día, pero cuando se trata de audio, este es el teléfono que debe usar.

- Samsung Galaxy Note 8: el audio en este teléfono no está cerca de lo que esperamos del LG V30, pero es bastante sólido de una manera importante: junto con el Galaxy S8 y S8 +, todavía tiene auriculares tomas Estos dispositivos se pueden usar sin ningún tipo de dongle, y aunque la calidad del sonido no es nada del otro mundo, nos sorprendería si estuviera muy decepcionado. Millones de personas compran estos teléfonos cada año, y la inclusión de un conector para auriculares en estos modelos es una gran noticia para los consumidores. Además, tanto el Note 8 como los dos modelos S8 son dispositivos mucho mejores en general que el V30.

- Moto G5 Plus: es probable que el G5 Plus sea reemplazado por el Moto G6 en los primeros dos meses de este año, probablemente en el Mobile World Congress en febrero, pero eso no significa que deba ignorar por completo el teléfono. El G5 Plus está disponible por menos de $ 300, a pesar de las especificaciones decentes y la construcción del hardware, ofreciendo una experiencia de escucha de música sólida si no espectacular para cualquier persona interesada en mantener sus auriculares cerca. Aquellos que buscan una experiencia de teléfono inteligente más premium podrían saltar al nuevo Moto X4, un teléfono de menos de $ 400 con una parte posterior de vidrio y un diseño premium de Samsung. Desafortunadamente, la serie Moto Z, con la breve excepción de Moto Z Play en 2016, casi ha eliminado el conector para auriculares, y esperamos que los teléfonos Moto Z 2018 hagan lo mismo.
Aunque esas son nuestras mejores opciones, no son las únicas que vale la pena elegir. El buque insignia de HTC 2017, el HTC U11, fue mencionado anteriormente. Es un buen teléfono con algunos altavoces externos sólidos, pero aquellos que buscan un conector para auriculares deben buscar en otro lado. Si está realmente interesado en el U11, descargue el adaptador incluido y compre el adaptador Pixel de Google por $ 9. La versión internacional del LG G6 tiene un DAC cuádruple similar al V20 de 2015, pero el chipset Snapdragon 821 en ese teléfono es demasiado viejo para recomendarlo en este momento. Sería mejor esperar al sucesor del G6, presumiblemente para ser anunciado en el Mobile World Congress como el año pasado. Los píxeles, como se mencionó, tienen adaptadores sólidos incluidos con sus teléfonos en la caja, pero siguen siendo adaptadores. Los Pixels 2016 son algunos de los únicos teléfonos Snapdragon 821 que aún recomendaremos, aunque la toma de auriculares en esos modelos es, como se dijo, bastante terrible. En general, apegarse a LG o Samsung para dispositivos emblemáticos o, si lo desea, la línea de teléfonos de Motorola es la mejor manera de hacerlo. Una vez que haya elegido su teléfono, o si está buscando quedarse con el teléfono que ya tiene, es hora de pasar al paso más importante: reproducir música en su teléfono.
Tocando tu música
El dispositivo está en tu mano, pero ni siquiera estás cerca de terminar. Si bien el hardware que está utilizando para escuchar música a través de sus auriculares o en el automóvil es importante, el software realmente puede cambiar la forma en que se escucha su música. Nos adentraremos más en la esencia de escuchar su música a continuación, es decir, todo, desde la velocidad de bits hasta la compresión de archivos y el uso de auriculares con cable o inalámbricos, pero por ahora, centrémonos exclusivamente en lo real, instalable, lado de la aplicación intercambiable de las cosas. A saber, la aplicación de música que estás usando para escuchar tu música y el ecualizador que estás usando para personalizar el sonido de tu música.
Aplicaciones de música
Hay docenas y docenas de aplicaciones para elegir para escuchar música en Android. Desde servicios de transmisión como Spotify o Google Play Music, hasta opciones de reproducción local como PowerAmp y Pi Music Player. Puede ser difícil elegir un solo reproductor de música para usar cuando hay tantas opciones y opciones diferentes para elegir, pero una cosa es segura: como los teléfonos, no todas las aplicaciones de música pueden hacer lo mismo. Tener cuidado de elegir el reproductor de música adecuado para usted es increíblemente importante, aunque es importante tener en cuenta que elegir un reproductor de música es mucho más limitado si está buscando elegir un servicio de transmisión del mercado aparentemente interminable. ¿Quieres transmitir tu colección de música a través de Spotify? Eso es fantástico, pero usarás la aplicación Spotify para hacerlo. Lo mismo ocurre con Apple Music, Tidal, Google Play Music y cualquier otro servicio de transmisión similar.
La reproducción local versus los servicios de transmisión de música es una discusión completa en sí misma, así que por ahora, centrémonos en las aplicaciones de reproducción local. Estas son las piezas de software que pueden reproducir archivos locales en su dispositivo móvil sin ninguna suscripción paga. Si ha acumulado una biblioteca de música descargada y copiada en las últimas dos décadas, estas son las aplicaciones para usted:

- Poweramp: Lo diremos. Poweramp es bastante feo, al menos en su estado actual predeterminado. Puedes pelar la aplicación con una multitud de colores y diseños, pero como dice el dicho, el lápiz labial en un cerdo no cambia lo que hay debajo. Dicho esto, hay algunas máscaras a las que podemos dar el visto bueno para mejorar la experiencia general de la aplicación, incluida esta apariencia de diseño de material de aspecto agradable para Poweramp que hace que la aplicación sea mucho más agradable de usar. La utilidad general de Poweramp proviene de sus habilidades de reproducción de música. Esta aplicación puede reproducir casi cualquier tipo de archivo que le arrojes, incluidos los archivos estándar MP4 y AAC que has reunido en tiendas en línea y extracciones de CD. Sin embargo, lo que es más importante, es el soporte de Poweramp para tipos de archivos sin pérdida como WAV, FLAC y ALAC (Apple Lossless, excelente para aquellos que elegimos cambiar de iOS a Android). En general, si trata con algunos de los jank que vienen con Poweramp, así como con un programa de actualización lento, encontrará que el motor de audio de Poweramp suena fantástico.
- Google Play Music: aunque Play Music califica como un servicio de transmisión ofrecido por Google, también es la aplicación de música predeterminada en la mayoría de los teléfonos Android, incluida la línea Pixel y dispositivos Samsung más nuevos como el S8 y el Note 8. Play Music no es el más bonito o el reproductor de música más llamativo del mundo, pero es bastante sólido y ofrece compatibilidad con ecualizadores, estaciones de radio gratuitas con publicidad (similar a Pandora y un resultado directo de la compra de Google de Songza en 2014). Si está interesado en tener acceso a su biblioteca local de canciones donde quiera que vaya, usar Play Music es obvio. Con un cliente web sólido y la capacidad de cargar hasta 50, 000 canciones gratis en los servidores de Google, puede reproducir su colección sin importar a dónde se dirija en la vida. Google incluso admite la carga de archivos sin pérdidas como FLAC y ALAC, aunque vale la pena señalar que esos archivos se convertirán a formato MP3 una vez cargados.

- BlackPlayer: una de las razones por las que BlackPlayer ocupa un lugar tan importante en nuestra lista es por su magnífico diseño minimalista. El tema oscuro se ve muy bien, especialmente en las pantallas AMOLED modernas, y el diseño de la aplicación facilita la búsqueda de su canción exacta. BlackPlayer utiliza el decodificador de su teléfono, por lo que los tipos de archivos aceptados por la aplicación dependen del dispositivo que lleve a diario. Mientras esté utilizando un teléfono más nuevo, debe tener soporte para archivos de audio estándar además de FLAC y AAC. BlackPlayer también incluye su propio ecualizador, lo que niega el punto de descargar uno de los ecualizadores que hemos enumerado a continuación. Si le gusta Poweramp pero desea tener un enfoque más moderno para el diseño y la función, BlackPlayer es para usted.

- JetAudio HD Music Player: al igual que Poweramp, jetAudio no es exactamente la mejor aplicación que hemos visto en Android. Ciertamente se ve a pasos agigantados mejor que Poweramp u otras aplicaciones de audio antiguas, pero la interfaz no es la razón para usar jetAudio. Con una serie de complementos, mejoras y otras mejoras basadas en audio integradas directamente en la aplicación, jetAudio podría ser ideal para cualquiera que busque aprovechar al máximo su biblioteca de álbumes clásicos. Con la versión Plus de la aplicación, encontrará un ecualizador de 20 bandas, un editor de etiquetas completo, efectos de sonido de reverberación y graves, 32 preajustes de ecualizador completo, soporte para casi cualquier tipo de archivo de audio que pueda imaginar, y luz y temas oscuros Por solo $ 3.99, es una de las mejores aplicaciones de audio para aquellos de nosotros que amamos jugar con el sonido de nuestra música.
- Neutron Music Player: otra aplicación de aspecto no tan bueno está en nuestra lista, pero para Neutron Music Player, es bastante fácil ignorar teniendo en cuenta las habilidades de Neutron como reproductor de música. A diferencia de la mayoría de los reproductores de música, Neutron tiene su propio motor de audio independiente separado de Android, que, en teoría, le permite presentar un mejor audio sin importar qué software se incluya en su dispositivo móvil con Android. Con soporte para colecciones de música locales y de red, la capacidad de reproducir casi todos los archivos de audio que pueda imaginar, y 21 preajustes de ecualizador comunes. Este es un reproductor de música de estilo profesional, uno diseñado para profesionales de audio que conocen sus cosas. Entre las complicaciones generales y la interfaz de la aplicación, este es un reproductor de música que muchos pueden omitir. Pero para aquellos a quienes les gusta lo que se entrega aquí, y pueden lidiar con la interfaz anticuada, encontrarán mucho que amar.

Como mencionamos, aquellos que deciden seguir la ruta de transmisión pueden omitir más o menos elegir un reproductor de música local. Sin embargo, cuando se trata de elegir un servicio de transmisión, querrás quedarte con nosotros, ya que nos hemos sumergido profundamente en la calidad de audio de todos los principales reproductores de transmisión en nuestra sección Escuchando Música a continuación.
Ecualizadores
Si somos completamente honestos, un ecualizador probablemente no sea lo más importante del mundo cuando se trata de perfeccionar el sonido de tu música en Android. De hecho, cuando se trata de escuchar música en el móvil, en realidad podría hacer más daño que bien con un ecualizador si no tiene experiencia en sintonizar las frecuencias altas y bajas a su gusto. Por lo general, su teléfono viene sintonizado para que suene bien con todo el audio, desde hip-hop hasta pop, country o electrónico, e incluso podcasts y audiolibros, donde las voces son el sonido principal que escucha aquí. Aún así, la razón por la que la mayoría de las personas busca ecualizadores es simple: este método de ajuste completo significa que nada suena perfecto . El hip-hop se basa en un bajo pesado para su ritmo, por ejemplo, mientras que un sonido de bajo pesado cuando se escucha NPR puede ahogarse y enturbiar las voces pesadas. Los ecualizadores se vuelven geniales para sintonizar su música en un solo sonido y ajustar según sea necesario.

No todos los teléfonos tienen un ecualizador incorporado, lo que significa que deberá buscar en Play Store. Algunos dispositivos, como el Galaxy S7 y el Galaxy S8 de Samsung, que incluyen ecualizadores por defecto, son accesibles en el menú de configuración del teléfono sumergiéndose en la configuración de la aplicación. Otros teléfonos, incluida la serie Pixel de Google, usan un ecualizador estándar de Google que, en general, es bastante básico. Si desea ver si su teléfono Android tiene un ecualizador preinstalado incluido en la aplicación, sumérjase en Google Play Music, incluido de forma predeterminada en todos los teléfonos Android modernos. Dentro del menú de configuración, encontrará una opción para seleccionar "Ecualizador" en la configuración de reproducción. Si la selección del menú no está allí, o está atenuada, es posible que no tenga un ecualizador aplicable incluido por defecto en el software del sistema de su teléfono. De lo contrario, haga clic en la configuración. Esto cargará el ecualizador de su sistema, que le brinda una serie de opciones. El ecualizador de Samsung, visto anteriormente, ofrece diales para graves y agudos, así como instrumentos y voz, y una opción preestablecida para seleccionar entre una variedad de variaciones de sonido diferentes. Se puede acceder a un ecualizador más tradicional, completo con controles deslizantes de frecuencia, a través de la pestaña Avanzado.

El ecualizador creado por Google, por otro lado, es mucho menos complejo. Atrás quedaron los diales para afinación de instrumentos y voces, y en su lugar hay un ecualizador básico de cinco controles deslizantes, construido para permitir el ajuste de frecuencias en un volumen bajo a alto. Esto no es tan poderoso como lo que encontrará en una computadora o en algunas aplicaciones de música, incluida Poweramp, pero como opción gratuita, es sorprendentemente útil. Al igual que con todos los ecualizadores, las frecuencias más bajas a la izquierda del gráfico afectan sus graves, mientras que las frecuencias altas a la derecha afectan sus agudos, minimizando o maximizando su experiencia al ajustar sus controles deslizantes. Al igual que el ecualizador de Samsung, Google te permite seleccionar automáticamente una configuración de ecualización preestablecida para tu género de música. Aquí hay una gran variedad de opciones, que van desde música clásica a danza, rock a pop y jazz a hip-hop. Estas opciones configuran automáticamente cada una de las cinco frecuencias en una configuración estándar, que le permite obtener el mejor sonido para su música. Al menos en nuestro dispositivo de prueba (un Pixel 2 XL), el EQ funciona en los altavoces del teléfono, pero las opciones de refuerzo de graves y sonido envolvente no se activarán hasta que se conecten o sincronicen unos auriculares o altavoces a través de Bluetooth.
Si accede a su configuración dentro de Google Play Music, pero no puede ver un ecualizador en su configuración, tiene algunas opciones para agregar a su dispositivo a través de Play Store:

- Ecualizador es, en muchos sentidos, la aplicación que querrás si tu teléfono no incluye un ecualizador lo suficientemente potente para tus gustos. Aunque la aplicación ha estado sin actualizaciones durante varios años (desde 2014), todavía hay muchas razones por las que debería usar esta aplicación. Por un lado, el diseño visual, aunque anticuado, se las arregla para resistir lo suficiente contra la mayoría de los otros ecualizadores en esta lista. La aplicación le ofrece varios ajustes preestablecidos que le permiten cambiar automáticamente cómo suena su música sobre la marcha. No hay anuncios de los que hablar aquí, aunque algunas de las características más avanzadas, incluida la optimización con el gráfico EQ, están bloqueadas detrás de un muro de pago. La antigüedad de esta aplicación significa que podría no funcionar en teléfonos más nuevos, por lo que es importante probar las funciones antes de pagar por una actualización. No esperamos que Equalizer vea actualizaciones futuras en este momento, pero sigue siendo una oferta sólida en Play Store.
- Equalizer + Pro ocasionalmente se siente como un sucesor de Equalizer, actualizado y con una interfaz de usuario más moderna y limpia. Aunque existe una versión gratuita, recomendamos ir con la versión Pro de $ 2.99 de la aplicación, que le brinda la experiencia sin ninguna compra en la aplicación o s. Además del modo Bass Boost, Equalizer + Pro incluye un visualizador que se reproduce junto con su transmisión de audio, un modo DJ que elimina los espacios entre sus canciones (dependiendo de su reproductor) y la capacidad de guardar sus presets personalizados. Todo esto se suma al ecualizador de 7 bandas al que tiene acceso con la versión gratuita, junto con los 10 preajustes entregados en la aplicación. En general, consideramos que Equalizer + Pro es una oferta sólida en términos de lo que está obteniendo por el costo, y vale la pena la inversión.
- Equalizer FX es como la versión moderna de Equalizer, que presenta un ecualizador básico y fácil de usar en un paquete limpio, similar a Google. La aplicación básica le proporciona un ecualizador de cinco bandas, al igual que la versión estándar de Google, que le permite ajustar la intensidad de sus graves y agudos. Equalizer FX incluye 12 preajustes diferentes, una buena cantidad por el precio de entrada de $ 1.99, y le permite configurar una serie de widgets en su pantalla de inicio para controlar su sonido sin tener que abrir la aplicación. Un potenciador de volumen puede ayudar en un avión o cuando está cortando el césped, lo cual es una gran noticia para aquellos de nosotros que trabajamos afuera mientras escuchamos música. Si hay una queja importante sobre Equalizer FX, es la falta de soporte para bandas de audio adicionales, algo que los fanáticos de la aplicación parecen desear que sea estándar. Aún así, esta es una aplicación limpia, bien diseñada y perfecta para cualquiera que recién esté comenzando con ecualizadores.
- Music Volume EQ es un ecualizador sólido, aunque ligeramente decepcionante, que utiliza un diseño skeuomorphic para parecerse a los ecualizadores que encontrará en un estudio profesional. La aplicación incluye un ecualizador estándar de cinco bandas al igual que Equalizer FX y el EQ Android estándar, junto con un refuerzo de graves típico y un control de ganancia para aumentar su volumen. Hay algunas configuraciones adicionales que le permitirán ajustar la apariencia de la aplicación, y un visualizador de música ayuda a determinar si la frecuencia está llegando a su punto máximo o no. Un widget útil puede permitirle controlar el sonido directamente desde su pantalla de inicio, lo que le ahorra la molestia de sumergirse en la aplicación para corregir una configuración. Desafortunadamente, la aplicación es compatible con anuncios sin la opción de pagar para eliminar los anuncios. Music Volume EQ sugiere usar auriculares Bluetooth con la aplicación, por lo que si eres el propietario de un teléfono sin conector para auriculares, puede que te resulte el más útil del grupo.

Con cada ecualizador, querrá asegurarse de que funcione con la aplicación de música que elija antes de pagar por una actualización. Si compra un ecualizador que no funciona con su reproductor, recuerde que Google Play le permitirá reembolsar una aplicación paga dentro de los primeros quince minutos de su compra en la mayoría de los casos.
Escuchando tu música
Has elegido tu teléfono. Has elegido tu aplicación de música y te has decidido por un ecualizador. Pero ahora que es hora de escuchar tu música, es posible que te des cuenta de que ni siquiera estás cerca de decidir qué configuraciones elegir y cuáles ignorar. ¿Debería usar auriculares con cable o cambiar a un conjunto habilitado para Bluetooth? Si está buscando transmitir su música a través de Internet en lugar de escucharla localmente, deberá elegir un servicio que ofrezca el mejor audio, pero ¿cuál lo hace? ¿Debería comprar un receptor Bluetooth para que el sistema de altavoces de su hogar se transmita desde su teléfono, o Chromecast Audio es la mejor opción? ¡Todo esto y mucho más se responde a continuación, así que profundicemos en las mejores formas de escuchar música en Android!
Con cable versus inalámbrico
Para algunos usuarios, es posible que no tenga muchas opciones cuando se trata de escuchar su música. Los propietarios de Moto Z2 Play o Google Pixel 2 pueden optar por usar auriculares con cable, pero tendrán que hacerlo a costa de su puerto de carga USB-C. Aún así, elegir entre audio con cable e inalámbrico es una opción que básicamente puede hacer cualquier propietario de un teléfono inteligente, sin importar si posee un nuevo Pixel 2 XL o un Galaxy S8 +. Si desea elegir entre elegir un nuevo conjunto de auriculares con cable o cortar el cable por completo, estos son los pros y los contras de cada opción:

Cableado
Los auriculares con cable están disponibles en cualquier rango de precios, desde $ 9 a $ 999, dependiendo del conjunto que elija para su uso diario. Los beneficios de usar auriculares con cable son obvios y notables. El conector para auriculares de 3.5 mm ha existido durante la mayor parte de un siglo, y es una versión en miniatura de la tecnología que data de 1878. Si bien Apple y otras compañías han utilizado el argumento de la edad para argumentar por avanzar desde el conector, La ubicuidad de un adaptador de auriculares estándar significa que está en todo. Desde el conector para auriculares de su computadora portátil hasta el puerto auxiliar de su automóvil, casi todos los dispositivos o elementos de tecnología que posee hoy en día tienen algún tipo de soporte para el puerto de 3.5 mm. También significa que cada tienda de esquina y gasolinera tiene auriculares de 3.5 mm disponibles para usar si alguna vez olvida sus auriculares en el camino al gimnasio.

Como se mencionó, el precio de los auriculares también es notable. Puede obtener un sonido bastante sólido por no mucho dinero. Algunos auriculares de $ 20 en realidad suenan bastante fantásticos (y otros, por supuesto, suenan terribles), y por menos de $ 100, puedes comprar algunos auriculares increíbles. Para aquellos que prefieren los auriculares internos o externos, el modelo ATH-M50x de Audio-Technica es legendario por su balance de sonido y se puede obtener por menos de $ 150. La línea de auriculares de estudio de Sennheiser es un poco más cara, pero suena igual de bien y viene con algunas opciones de diseño premium. Por supuesto, los auriculares que decide usar son realmente una elección personal, pero la variación está ahí, lo que permite que cualquier persona encuentre el ajuste, la comodidad, el estilo y el sonido correctos a su propio rango de precios establecido.
Todo esto no significa que los auriculares con cable de 3.5 mm sean perfectos. Por un lado, el tamaño general del puerto puede ser un problema. Ocupa una parte de la parte interna de su dispositivo que se puede usar para todo, desde capacidad de batería adicional hasta diferentes adaptadores y motores de vibración. La longitud del adaptador también significa que tirar accidentalmente del cable puede dañar permanentemente el puerto. También hay argumentos que se podrían presentar sobre la antigüedad del puerto, que lo hace obsoleto, y pasar al audio digital a través de USB-C puede verse como una mejora, pero el audio digital puede traer consigo varios problemas, incluida la posibilidad de secuencias de audio con DRM. Aún así, a los ojos de la mayoría, los auriculares analógicos de 3.5 mm siguen siendo el estándar de oro para la calidad y la asequibilidad, y si tienes suerte, a veces ambos.

Inalámbrico
¿Alguna vez saliste a correr usando audífonos estándar, o intentas hacer ejercicio en el gimnasio mientras levantas pesas y te bombeas a Big Sean? No es como si los cables hicieran imposible la actividad física, pero una vez que haya probado el audio inalámbrico en el gimnasio, no querrá volver. La capacidad de mantener su teléfono en la mano, o cerca mientras está en un banco, merece la molestia de emparejar un teléfono a través de Bluetooth. Es una de esas cosas que parece tan leve, pero una vez que lo hayas probado, no querrás volver.

Los auriculares Bluetooth están cayendo principalmente en precio. Los auriculares de los gustos de Anker o SoundPEATS se pueden obtener por $ 15 a $ 40 a través de Amazon, cada uno con su propia función o función específica. La duración de la batería también está mejorando en los modelos de "collares", que generalmente tienen un trozo de plástico envuelto alrededor del cuello o un cable simple que se extiende entre los dos audífonos. Los modelos más nuevos pueden alcanzar hasta 7 u 8 horas de duración de la batería. Anker, en particular, es bastante bueno en el juego de duración de la batería. Si bien la mayoría de sus modelos de collarín alcanzan aproximadamente ocho horas de duración de la batería, su modelo Anker SoundBuds Curve tiene una batería nominal de 12.5 horas, suficiente para pasar un día de trabajo completo de 8 horas y un entrenamiento de una hora en el gimnasio. Cosas bastante sólidas, considerando todas las cosas. La calidad de audio también ha mejorado en estos modelos; no es nada sorprendente, y ciertamente puede ser superado por un buen par de auriculares con cable bien calificados, pero si está acostumbrado a comprar los auriculares JVC Marshmallow en Walmart por $ 10 más o menos, pagar los $ 10 adicionales por modelos inalámbricos le dará un beneficio neto Una calidad de audio similar.
Desafortunadamente, los modelos sin cuello no han progresado mucho en el campo de la duración de la batería, y su sonido también es bastante terrible. Realmente, solo los Airpods de Apple han tenido éxito como auriculares completamente inalámbricos, y la mayoría de los modelos de la competencia tienen algún defecto (malas conexiones entre el canal izquierdo y el derecho, una vida útil de la batería terrible, un sonido abismal o una calidad de micrófono), y considerando que la mayoría de los Las ventajas de poseer los Apple AirPods de $ 159 no funcionan fuera de iOS y MacOS, lo que significa que son en gran medida inútiles para los dispositivos Android. Y si bien puede elegir auriculares inalámbricos con una clasificación de duración de la batería de 8 horas y auriculares inalámbricos para colocar sobre las orejas con clasificaciones de duración de la batería de más de 20 horas, aún tendrá que agregar otro dispositivo a su lista de cosas para cargar cada noche. Y si te olvidas de cargar tus audífonos antes de ir al gimnasio, será una larga carrera para ti.

En última instancia, los auriculares con cable representan una experiencia más fácil, más asequible y con un sonido mucho mejor, pero en ciertas circunstancias, cambiar a auriculares Bluetooth inalámbricos completos puede ser una compensación decente. La calidad del sonido no es un problema tan grande como podría pensarse cuando se trata de usar auriculares con cable o inalámbricos, y aunque Bluetooth no ha alcanzado los máximos que esperamos de un excelente par de auriculares con cable ( o incluso auriculares, para el caso), el abismo que divide a los dos se ha cerrado considerablemente en la última media década. No es irreal usar auriculares Bluetooth como sus conductores diarios, aunque tendrá que lidiar con el aumento de tamaño y los hábitos de carga de cambiar a un nuevo conjunto de botones.
Local vs Streaming
En 2018, un gran porcentaje de la música se escucha a través de las opciones de transmisión. Entre el nivel de escritorio gratuito con publicidad de Spotify (con transmisión móvil limitada y planes baratos de $ 5 / mes para estudiantes con acceso a Spotify Premium y Hulu), el dominio de Apple Music en iOS y otros competidores como Google Play Music (que ofrece nube gratuita- cargas de toda su biblioteca local), Pandora y Tidal, no hay escasez de opciones de transmisión de música en el mercado hoy. Pero esta es la cuestión: dependiendo de la configuración de transmisión y del servicio a través del cual esté escuchando su música, podría estar sacrificando cierta cantidad de calidad de sonido para usar datos para escuchar su música. Ya discutimos la reproducción local anteriormente, por lo que debe tener en cuenta que su reproducción local puede depender en gran medida de una serie de factores, incluidos el formato de compresión y la tasa de bits. Dicho esto, si está extrayendo su música de CD o descargando versiones sin pérdida de su música de tiendas como HDTracks, debería encontrar que la calidad de sonido se reproduce en su dispositivo, especialmente si está utilizando una aplicación de reproducción local sólida como Poweramp, será mejor de lo que un servicio de transmisión podría soñar.
Aún así, la transmisión de música es la forma en que la mayoría de la gente escucha música en 2018, así que aquí hay un resumen rápido de los servicios más populares y si son conocidos o no por tener una calidad de audio particularmente fuerte en Android:

- Spotify: un reemplazo de YouTube para muchos estudiantes universitarios y trabajadores de oficina por igual, Spotify se ha convertido en gran medida en el reproductor de música predeterminado para millones de usuarios debido a su nivel gratuito. Sin embargo, pregúntele a cualquier usuario de Spotify, y admitirán abiertamente que la aplicación viene con una buena cantidad de limitaciones. Si está utilizando la versión gratuita de Spotify en el escritorio, su audio está configurado a 160kbit / s utilizando el formato Ogg Vorbis. En Android, sin embargo, su calidad de audio se establecerá en "Normal", limitada a solo 96kbit / s en Ogg Vorbis. Esto no es terrible, y debido a que Spotify usa Ogg Vorbis, es probable que escuches una mejor calidad que un MP3 de 96 kbit / s, pero tendrás que pagar para obtener acceso a un mejor audio. En el plan Premium, Spotify puede transmitir y descargar hasta 320kbit / s en modo Extreme en formato Ogg Vorbis. No será una calidad sin pérdidas, pero habrá un notable aumento en la calidad sobre algo como, por ejemplo, el modo Normal.
- Google Play Music: como la aplicación de música predeterminada en Android, los usuarios de Play Music tienen más probabilidades de suscribirse al servicio que un usuario de iOS. Estas son las buenas noticias: al igual que Spotify, Google Play Music tiene un cambio en la configuración de los niveles de calidad de la música tanto para la transmisión como para las canciones descargadas. Establecer la opción en Alta o Siempre alta sonará mejor que la calidad Normal o Baja, pero al mismo tiempo, la aplicación hace un trabajo realmente pobre al ilustrar lo que debe esperar del nivel de calidad. En general, la configuración alta sonaba similar a la opción Extreme en Spotify (320kbit / s), y puede suponer que la tasa de bits es idéntica, si no similar.
- Apple Music: gracias a la capacidad de sincronizar su biblioteca de iTunes a través de la nube, Apple Music tiene una buena cantidad de fanáticos en Android. La aplicación tal vez no sea ideal para aquellos que buscan una experiencia exclusiva exclusiva de Android, pero estas son las buenas noticias: la calidad no baja de los niveles de calidad típicos de iOS. Los productos de Apple, desde el iPod hasta el iPhone, nunca han tenido que ver con el audio de alta fidelidad, tal vez Apple dejó eso en la década de 1990 con el fallido Apple Hi-Fi, pero la calidad suele ser superior al promedio del servicio de música. A diferencia de Google y Spotify, Apple no permite que los usuarios de su servicio de música cambien el nivel de calidad de audio que se transmite, sino que lo mantiene a una tasa de bits de 256kbit / s perfectamente aceptable con codificación AAC.

- Tidal: el punto de venta de Tidal siempre ha sido su calidad de audio, que supuestamente ofrece una prima mucho más alta que Spotify y Apple Music. Para su plan estándar de $ 9.99, obtienes acceso a una transmisión de 320kbit / s codificada en AAC, que sonará mejor que las ofertas de Spotify con Ogg Vorbis. Dicho esto, si realmente te gusta el sonido de tu música en streaming, tendrás que pagar tu dinero en efectivo por el plan de "Hi-Fi" de $ 19.99 por mes. Si bien duplica el precio del plan de transmisión estándar en esta lista, obtendrá acceso a la transmisión de pistas FLAC y ALAC y se descargará a una fantástica velocidad de descarga de 1411kbit / s. Asegúrese de tener auriculares o altavoces que puedan aprovechar esa calidad de audio antes de saltar al nivel Hi-Fi.
- YouTube: YouTube ha estado enfatizando su influencia en la transmisión de música durante mucho tiempo, como lo demuestra su creación de la aplicación YouTube Music, la capacidad de YouTube Red para guardar canciones sin conexión y la inclusión de videos de YouTube dentro de Google Play Music. Este es el problema con YouTube cuando se trata de escuchar música: debido a que la calidad del contenido depende del cargador y del archivo que usan, es probable que nunca encuentres nada mejor que una carga de canción estándar de 320 kbit / s (si eso es así) . Incluso si un video presenta una versión sin pérdida de una canción que se carga en el servicio, el motor de compresión de YouTube, desafortunadamente, probablemente disminuirá la calidad del audio. La forma de buscar el mejor audio en el servicio es buscar videos cargados en 1080p o superior. En YouTube, una mejor calidad de video también equivale a una mejor calidad de audio; Si no nos cree, mire un video de 240p y escuche la compresión del sonido. Aún así, para aquellos que buscan una calidad de sonido constante, es posible que desee mirar más allá de YouTube.
- Pandora: el servicio de transmisión de audio gratuito original de la web, Pandora se ha expandido de una transmisión de radio por Internet a un reemplazo completo de Spotify. Si bien muchos usuarios han dejado atrás el servicio de radio, algunos son resistentes al cambio y permanecen con el motor de recomendación clásico de Pandora. Desafortunadamente, tenemos que informar que aquellos de nosotros que buscamos calidad de audio en sus transmisiones en Android omitimos Pandora por ahora. El nivel de audio más alto en dispositivos móviles, incluso con el plan premium de $ 9.99 de Pandora, brinda a los usuarios solo 192 kbit / s de audio. Pandora le dijo a PC Mag en septiembre que las transmisiones de 320kbit / s en el móvil estaban en camino, pero por ahora, use uno de los otros servicios que proporciona transmisiones de audio de mayor fidelidad.

Si está buscando una respuesta simple, nuestra sugerencia aquí es seguir con Spotify, que ofrece buena calidad a un precio justo, o saltar directamente al plan premium de Tidal si está buscando la mejor calidad posible. Dicho esto, casi todos los estándares modernos fuera de Pandora (y YouTube, que es otra historia) ofrecen transmisiones de 320 kbit / s, por lo que puede seguir con su plan actual si lo desea.
Bluetooth vs. Cast
Cuando hablamos de escuchar música de forma inalámbrica, el 99 por ciento de las veces nos referimos a Bluetooth, incluso si no está explícitamente claro. Pero Bluetooth, aunque es la interfaz inalámbrica principal que la mayoría de los consumidores utilizan en el día a día, no es el único estándar de audio en el mercado hoy en día. Aunque no puede usarlo mientras está en el metro o se dirige al trabajo, el estándar Cast de Google es una excelente manera de escuchar música en su casa con altavoces habilitados para Cast o, salvo eso, un adaptador Chromecast de $ 35. Aunque originalmente diseñado para contenido como Netflix y YouTube, el sistema Cast de Google en realidad suena bastante bien siempre que no esté reflejando directamente la pantalla de su dispositivo en su red. En 2015, dos años después de lanzar los dispositivos Chromecast originales, Google lanzó el adaptador Chromecast de segunda generación, junto con un nuevo dispositivo: el Chromecast Audio, un pequeño adaptador en forma de registro con un puerto de salida auxiliar que se conecta a los altavoces existentes.

Hay varias razones para confiar en Cast over Bluetooth para su sistema estéreo doméstico, aunque es importante recordar que el dispositivo en sí requiere una red WiFi para funcionar correctamente. Sin embargo, una vez que superes ese aumento de velocidad, es probable que encuentres a Cast un sistema mucho más gratificante:
- Una unidad de Chromecast Audio está, siempre y cuando esté conectada, siempre encendida y disponible. Si bien es posible que tenga que trabajar para asegurarse de que el estéreo esté siempre encendido cuando lo necesite, podemos sugerirle un Google Home Mini y un enchufe inteligente que le permita encender el estéreo con su voz, le gustará descubrir que el dispositivo Es mucho más confiable que Bluetooth. Sin sincronización, sin encendido, sin botones de retención. Simplemente funciona
- Hablando de sincronización, siempre que esté conectado a la misma red WiFi que su Chromecast o Chromecast Audio, encontrará que su teléfono siempre está listo para conectarse a su estéreo. La mayoría de las principales aplicaciones de música, incluidas las mencionadas anteriormente y los servicios de transmisión más importantes, tienen cierto nivel de soporte para transmitir música desde su teléfono a su conjunto de altavoces. Un modo de invitado también facilita que cualquier persona, en su red o no, se conecte a su dispositivo. En fiestas o días festivos, es ideal para transmitir contenido.
- Si su aplicación no tiene soporte directo para Chromecast, la unidad de audio Chromecast le permite emitir cualquier sonido desde su teléfono sin problemas. En realidad, es bastante ordenado: a diferencia de la unidad Chromecast tradicional, la unidad de audio puede enfocar toda su potencia de procesamiento en transmitir su audio, lo que significa que no hay problemas de sonido importantes cuando llega el momento de transmitir audio desde aplicaciones no compatibles, incluida Amazon Prime Music (o Music Unlimited) y Apple Music.
- Hablando de calidad de audio, es probable que Chromecast y Chromecast Audio suenen mejor que un receptor Bluetooth promedio. Esto no quiere decir que los altavoces Bluetooth no puedan competir en la calidad del frente de sonido, pero si está buscando el mejor sonido inalámbrico para su conjunto de altavoces en el hogar, querrá usar Chromecast y, más específicamente, Chromecast Audio.

La mayor desventaja del estándar de audio de Chromecast es la dependencia de WiFi, pero al mismo tiempo, eso también tiene algún sentido. Como se mencionó anteriormente, las capacidades de WiFi significan que el dispositivo siempre está listo para funcionar, sin la necesidad de sincronizar o volver a conectar su teléfono. En lugar de transmitir desde su dispositivo, Chromecast simplemente toma una URL personalizada con el contenido que solicitó de Internet y comienza a reproducir ese contenido en su dispositivo, que puede controlarse con su teléfono o con el Asistente de Google. El mayor problema con Chromecast proviene de su olvido ocasional; Debido a que su dispositivo no está reproduciendo música, Android a veces olvidará que se está reproduciendo algo en su red. El audio continuará reproduciéndose, pero es posible que la reconexión al dispositivo sea difícil o frustrante. Aún así, Chromecast ofrece una experiencia inalámbrica superior en general a Bluetooth siempre que esté transmitiendo en un área que tenga soporte WiFi. Es una opción sólida para cualquiera que busque un estándar mejor que Bluetooth, pero olvídate de comprar un par de auriculares con Cast.
***
Si no es evidente, hay muchos factores diferentes que potencian su experiencia de audio en Android. Desde la aplicación de música que usa, hasta sus auriculares (y si están cableados o inalámbricos), hasta el mismo teléfono que tiene en la mano, hay innumerables variables que pueden cambiar su experiencia para bien o para mal. Para el consumidor promedio, mucho de esto puede parecer excesivo. Probablemente no necesite pagar una cuenta de Hi-Fi de Tidal, ni tampoco necesita comprar un LG V30 a través de otros teléfonos inteligentes en el mercado hoy. La mayoría de los consumidores pueden experimentar audio de calidad al elegir un par de auriculares con cable decentes, asegurando que sus servicios de transmisión estén configurados en alto (o asegurando que está usando pistas de audio a una velocidad de bits de 320kb / s, si no planea usar un servicio de transmisión).
Hace solo 20 años, la calidad de audio de las pistas digitales era terrible, ya que requería usar software costoso para extraer contenido de CD o descargar pistas de baja tasa de bits de tiendas de música en línea como Ritmoteca o, con algo menos de legalidad, Napster. Los aumentos en la fidelidad digital, junto con las conexiones a Internet más rápidas y las mejoras en los dispositivos móviles, han hecho posible llevar sus canciones favoritas con mejores cualidades. Incluso si decide no actualizarse a un LG V30 con audífonos de $ 500 y el plan Tidal más caro, sigue obteniendo un mejor audio que nunca gracias a las mejoras en la calidad de vida del audio. Y, francamente, el aumento general de la calidad de audio para los consumidores promedio es una gran noticia para la industria de la música. Si bien muchas personas aún usan sus Apple Earbuds o confían en los auriculares en la caja, cada vez más usuarios prestan atención a la calidad de la música básica. Eso es bueno para la industria, bueno para los músicos y, sobre todo, bueno para las personas que aman los sonidos crips y de calidad.






