Los documentos presentados ante la SEC de Intel fueron lanzados recientemente, y en ellos, la compañía reveló información interesante. En él, la compañía reveló que obtuvieron $ 62.8 mil millones en ingresos, un 6% más que en 2016. También aumentaron sus ingresos operativos y recapitularon algunos de sus mayores hitos. La introducción de los procesadores de octava generación, el módem XMM 8000, el debut de la memoria Intel Optane y el FPGA Stratix 10. Cuando se trataba de publicar los aspectos positivos para la compañía, entraron en una buena cantidad de detalles con la gran cantidad de bien que habían recibido en el último año.
En el otro lado del libro de contabilidad apareció la revelación en la página 124 de que se han presentado 30 demandas contra la compañía, con las demandas de demanda colectiva de los clientes uniéndose a dos demandas de acción de clase lideradas por los accionistas debido a Specter y Meltdown. Del lado del consumidor, los reclamos de los demandantes son que fueron perjudicados por las acciones de Intel con respecto a las vulnerabilidades de seguridad y están buscando daños monetarios. Los demandantes de la demanda de valores llegaron a adquirir acciones de la compañía durante los últimos siete meses y alegan que Intel violó las leyes de valores al hacer declaraciones sobre los productos de la compañía que se revelaron falsos debido a la divulgación de las vulnerabilidades de seguridad.
La compañía declaró que debido a la cantidad de variables que hay en los casos, incluida la forma en que proceden, si se han reclamado daños en un caso particular y la incertidumbre de si las demandas tendrán éxito o no, no van a estimar el potencial pérdidas como resultado de los trajes. Debían esperarse las demandas del lado del consumidor, pero las demandas de los accionistas son una sorpresa ya que también mencionan los nombres de los demandados dentro de la empresa. Las demandas podrían tener ramificaciones generalizadas para la empresa. Si la demanda colectiva en nombre de los consumidores tiene éxito, entonces podría significar que una orden judicial obligaría a Intel a pagar a los clientes a quienes compraron computadoras con microprocesadores Intel en su interior.
Intel tuvo un 2017 difícil gracias a todos estos problemas de seguridad. La propia empresa los conocía en julio, pero no anunció mucho sobre ellos hasta enero de 2018. Lanzaron una serie de actualizaciones de software y firmware para ayudar a los consumidores, pero eso también condujo a problemas con la desaceleración de los sistemas y el sufrimiento de Principales problemas de rendimiento. Intel parece saber, en base a todas estas demandas, que necesitan hacer el mejor trabajo posible tanto a corto como a largo plazo para resolver estos problemas. Desde la perspectiva de la demanda, podrían optar por resolver todas las demandas y esperar reducir sus pérdidas tal como existen hoy. Ciertamente perderían dinero, pero podrían terminar recuperando algo de confianza del público. Sería difícil determinar la cantidad por la cual conformarse, pero pasar por más de 30 demandas a la vez será una fuga financiera.
Si Intel decide ver todas las demandas a su conclusión, entonces gastarían bastante tiempo y dinero para ganar algunos de los casos. Las probabilidades son, con 32 demandas en su contra, perderían al menos un par de ellas y eso también dañaría su reputación. Resolver la mayoría, si no todas las demandas, les costaría dinero, pero no admitirían haber hecho nada malo. Cuanto menos tiempo pasan, menos información se revela durante el curso de cada palo también. Es un acto de equilibrio definitivo porque incluso si se conforman, habría una presunción de cierta medida de culpa por parte del público, incluso si la naturaleza de la solución significa que, legalmente, Intel no admite la culpa.
Intel 2018 debería centrarse en reconstruir el nombre de la marca, y su asociación con AMD debería ayudar un poco para ayudarlos. La clave para que ese sea el caso es que los procesadores desarrollados conjuntamente también deben lanzarse tan libres de problemas como sea posible. Si un chipset AMD-Intel tiene problemas, es mucho más probable que las personas culpen a Intel debido a sus problemas recientes en lugar de AMD, cuya nariz como empresa ha sido bastante limpia. Intel ha demostrado su compromiso de proporcionar productos de mejor calidad y mejorar la experiencia del usuario final con sus procesadores actualizados, por lo que esperamos que terminen sin ningún problema a medida que los procesadores de octava generación estén más disponibles y sean utilizados a largo plazo por los usuarios en Sistemas OEM
Intel, como empresa, debe asegurarse de hacer un trabajo más detallado con todo lo que está haciendo. Ya sea que se trate de una nueva asociación corporativa o, lo que es más importante, garantizar que sus productos estén bien hechos a largo plazo, será una clave para ellos en el futuro. Parece que 2018 será un año de transición para ellos mientras intentan dejar atrás los errores del pasado, pero deben estar dispuestos a admitir ante los consumidores que han cometido errores y que trabajarán tan duro como puedan para recuperar su confianza. . Hasta ahora, la compañía lo ha logrado hasta cierto punto al ser tan abierto sobre los parches y por qué son necesarios, pero es solo un buen primer paso. El seguimiento debe estar allí y no pueden ir tan lejos y más allá de lo que se espera solo para esto. Extender ese nivel de atención a todo los ayudará mucho.
Si pueden arreglar las cosas, deberían poder recuperarse de un 2017 difícil. Sin embargo, no esperaría un cambio completo solo en 2018, pero deberían obtener mayores ganancias este año que el último, solo debido a la asociación de AMD. Si bien sin duda tendrán que dividir las ganancias obtenidas con esos conjuntos de chips, si venden en un volumen mayor a una velocidad más rápida y tienen una tasa de falla baja, podrían ayudar a la compañía de una manera importante. Si no pueden reconstruir su reputación en 2018, entonces 2019 será un año difícil. Por el bien de la industria, tener múltiples compañías que ofrecen un producto en particular. Permite precios más bajos cuando tienes una competencia saludable, y con AMD teniendo una porción más pequeña del pastel que Intel, Intel definitivamente quiere mantener su liderazgo el mayor tiempo posible.
