Entonces, aquí está el trato. Usted ve un nuevo procesador de escritorio en el mercado. Funciona a aproximadamente… .2 GigaHertz. Ahora, aquellos de ustedes con alguna experiencia en computación sabrán de inmediato que 2 GigaHertz en un escritorio es una velocidad de reloj bastante abismal (la velocidad a la que el sistema completa un solo ciclo). Obviamente, ese procesador que funciona a 2.6 GHz es mejor, ¿verdad?
No exactamente.
Esto es algo que ha estado circulando por la web por un tiempo. Es conocido como el mito MegaHertz (o GigaHertz). Nadie está seguro de cómo, o por qué, comenzó, aunque es probable que se haya producido porque la gente veía la frecuencia de reloj de un procesador como una forma simple y sin complicaciones de determinar qué tan rápido o poderoso era ese procesador. Los bloggers tecnológicos demasiado entusiastas tampoco hicieron mucho para desacreditar el mito. Tampoco Intel, que ha estado impulsando el acuerdo de "mayor velocidad de reloj = mejor procesador" durante bastante tiempo.
Una CPU puede parecer mejor que otra CPU simplemente porque completa el doble de ciclos que otra CPU (por lo tanto, tiene un mayor valor de MHz / GHz). Sin embargo, la otra CPU podría completar fácilmente el doble con cada ciclo, lo que significa que ambas CPU procesarían la misma cantidad de información.
No es solo la frecuencia de reloj lo que determina cuán poderoso es un procesador. La microarquitectura del procesador también juega un papel ENORME en su calidad.
Usaré una analogía que casi todos deberían poder entender. Digamos que tiene dos fábricas, A y B. Cada una de las fábricas representa diseños de procesadores de computadora diferentes. Ahora, digamos que los trabajadores en la fábrica A trabajan ocho horas por día, diremos que equivale a 2.4 GHz. Los trabajadores de la fábrica B, por otro lado, solo trabajan cuatro horas al día: 1.2 GHz. Naturalmente, esperaría que los trabajadores de la fábrica A produjeran más cosas que los de la fábrica B.
Sin embargo, la cosa es que la fábrica B tiene una línea de ensamblaje mucho mejor y empleados más trabajadores que la fábrica A. Como resultado, terminan sacando el mismo volumen de productos que la fábrica A, a pesar de que solo dedican la mitad de las horas .
No es una gran analogía, pero al menos debería dar una idea de por qué la frecuencia de reloj no es el todo y el final de medir la potencia bruta de un procesador.
