Anonim

Apple lanzó el miércoles (y luego sacó abruptamente) la primera versión beta de desarrollador para OS X 10.9.4. Como se ha convertido en una práctica estándar, los usuarios se sumergieron rápidamente en los archivos de soporte de la actualización para cualquier pista sobre los futuros productos de Apple, y Pike's Universum notó tres nuevos archivos plist que hacen referencia a una nueva generación "15" de iMac (los modelos actuales de iMac se designan "14 ").

Normalmente, esto no sería nada sorprendente; El iMac se actualizará en algún momento de este año, y los rumores recientes han sugerido una modesta actualización de la línea utilizando la reciente actualización de Intel a la arquitectura Haswell, actualizaciones que Apple ya ha introducido en el MacBook Air.

Pero dos factores han creado una situación interesante que sugiere que la actualización iMac 2014 de Apple puede ser más significativa de lo previsto originalmente. Primero, echemos un vistazo a los archivos de preferencias descubiertos por Pike's Universum en la versión beta de OS X 10.9.4:

Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (solo IGPU)

Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (pantalla IGPU / GFX0 / Apple con id 0xAE03)

Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (pantalla IGPU / GFX0 / Apple con id 0xAE03)

¿Nota la diferencia? Al iMac 15, 1 (los modelos restantes tienen un marcador de posición "n" cuando Apple determina las configuraciones finales del modelo) le falta una referencia a una "pantalla de Apple". Esto normalmente puede descartarse como una simple omisión en el software beta muy temprano, y eso puede ser el caso, pero cuando lo combinas con el factor número dos, las cosas se ponen interesantes.

El Mac mini difumina claramente la línea entre 'pro' y 'consumidor'

Ese segundo factor es la extraña falta de atención que Apple ha prestado a la Mac mini. Actualizado por última vez en octubre de 2012, el Mac mini ha pasado 582 días sin una actualización, perdiéndose por completo las actualizaciones de Haswell que adornaban el resto de la línea de Mac en 2013. De hecho, cuando omite el MacBook Pro no Retina prácticamente desaparecido, La mini es la única Mac que ejecuta una arquitectura de última generación.

La renuencia de Apple a actualizar el Mac mini a pesar de una amplia selección de chips apropiados de Intel hace que sea probable que la compañía esté preparando un rediseño radical, un rediseño que requiere, por ejemplo, la arquitectura Broadwell de próxima generación de Intel, o preparándose para eliminar gradualmente Producto de venta relativamente bajo.

Pero con el descubrimiento de hoy de los archivos plist iMac en el OS X 10.9.4 beta, surge una tercera posibilidad: Apple podría estar planeando fusionar el mini y el iMac, colocando a los dos modelos bajo el mismo paraguas con un iMac "sin cabeza" de menor precio. .

A pesar de que el lado móvil del negocio de Apple se vuelve cada vez más complejo, a menudo pienso en la nota clave de Steve Jobs en Macworld New York en 1999. Para poner en perspectiva el nuevo iBook, el Sr. Jobs mostró al público dos por dos. matriz de productos, que ilustra su deseo de simplificar las ofertas de la compañía en los primeros años de su regreso.

Apple, explicó Jobs, ofrecería cuatro categorías de productos simples y fáciles de entender que cubren las necesidades tanto de los profesionales como de los consumidores promedio: una computadora de escritorio profesional y una computadora de escritorio profesional, una portátil profesional y una portátil de consumo. Era un concepto simple, bellamente ejecutado, que marcó el comienzo del resurgimiento de Apple.

La oportunidad de TekRevue de recrear la matriz de productos de Apple 1999

Hoy, sin embargo, esa matriz de producto original ya no es tan simple. Una vez más, descartando el MacBook Pro que no es Retina, Apple ofrece un escritorio profesional (el Mac Pro), un portátil profesional (el MacBook Pro con pantalla Retina) y un escritorio de consumo (el iMac), acompañado de una computadora portátil de consumo (el MacBook Aire). Ahora, es cierto que estas líneas no son impenetrables: los profesionales pueden encontrar un gran uso con el iMac y Air, y los consumidores promedio compran el MacBook Pro en grandes cantidades, pero estas divisiones forman un excelente punto de partida para explicar las ofertas de productos de Apple a nuevos consumidores.

Pero, ¿dónde encaja la Mac mini en esa matriz? Personalmente, utilizo un mini conectado a la televisión de la sala para ejecutar aplicaciones de medios como Plex, claramente un nivel de uso de "consumidor". Pero he conocido personas que usan minis para la edición de videos, la investigación científica y, por supuesto, los servidores. El mini difumina claramente la línea entre "pro" y "consumidor", y aunque eso es algo bueno para quienes poseen y aman sus minis, puede que no sea tan bueno para los nuevos clientes que intentan elegir qué Mac comprar.

skyme / Shutterstock

Una matriz simplificada con cuatro productos principales facilitaría la decisión de compra para nuevos clientes. Es cierto que transformar el mini en un iMac sin cabeza solo baraja la posición de las mismas piezas en el tablero, pero la diferencia psicológica definitivamente se sentiría. Un consumidor interesado en una Mac de escritorio ya no tendría que hacer gofres entre el iMac y el mini; ahora serían dirigidos explícitamente a "iMac", y a partir de ahí la elección del modelo y las capacidades pueden no ser tan pesadas.

Otro beneficio potencial de tal movimiento podría ser actualizaciones más rápidas. Apple ha sido bastante responsable con las actualizaciones de iMac en los últimos años, presentando modelos más rápidos poco después de que los chips apropiados estén disponibles. Pero eso también ha permitido que la compañía se salga con la suya al ignorar el mini, porque actualmente son dos productos separados. En un mundo en el que ahora pensamos que el Mac mini es solo otra configuración de iMac, Apple estaría más inclinado a actualizar todos los modelos juntos, asegurando que aquellos interesados ​​en tal SKU no pasarían años sin una actualización.

Como se mencionó anteriormente, Apple rápidamente sacó la actualización 10.9.4 sin explicación, por lo que no está claro si el descubrimiento de los plist de iMac estuvo involucrado de alguna manera en la decisión de la compañía. Con toneladas de rumores anunciados para la conferencia magistral de la WWDC el lunes, tampoco está claro si Apple elegirá hacer anuncios relacionados con iMac la próxima semana (la barba gigante Jim Dalrymple no lo cree así). Pero como propietario de Mac mini desde hace mucho tiempo, la anexión del mini por la línea iMac es algo que podría ser excelente tanto para Apple como para sus clientes, y no puedo esperar a que esta hipótesis se haga realidad, siempre que sea posible.

Vuelva a lo básico: ¿debería Apple fusionar las líneas de productos Mac mini e imac?