Actualmente estoy ejecutando el navegador Firefox 4 Beta 12 en mi netbook con XP y en el escritorio con Win7 de 64 bits. En ambos sistemas, Firefox todavía tiene el mismo problema de liberación de memoria que ha tenido durante años. Como tal, me parece obligatorio ejecutar Memory Fox.
¿Por qué sigo lidiando con Fx a pesar de que es un recordatorio?
Porque es el mejor navegador que existe. Fx nunca tiene un problema con ningún sitio al que vaya, ya sea nuevo, viejo o en algún punto intermedio. También tiene los mejores complementos, punto.
Para aquellos que dirían "¡Use Chrome!" No. Ya he estado por ese camino. Chromies elogia lo grandioso que es ese navegador, pero en realidad es el peor navegador para usuarios avanzados. La administración de marcadores es más que horrible, las extensiones disponibles son mediocres en comparación con el directorio de complementos de Fx, la administración de perfiles es una broma y la lista sigue y sigue.
Para ustedes, Chromies, pueden tener su navegador porque no lo tocaré. He tenido mis rondas con Chrome y Chromium, le di al navegador una oportunidad justa, y um … no.
¿Es solo culpa de Fx que consuma tanta memoria?
No completamente.
El navegador explota en el uso de la memoria más allá de lo imaginable cada vez que te encuentras con tu amigo y el mío, Flash. Me di cuenta de que cuando no estoy viendo sitios pesados en Flash, Fx 4 al menos permanece civilizado en términos de cuánta memoria usa. También le resulta mucho más fácil liberar memoria.
Los sitios de video en particular, como YouTube, es donde Fx realmente comienza a fragmentarse. De acuerdo, Memory Fox mantiene las cosas bajo control, pero el hecho de que tenga que usar eso solo para evitar reiniciar el navegador es más que tonto.
¿Es cierto que si usa un bloqueador de Flash, Fx ejecuta muchos recursos menos pesados? Si.
¿Cómo sabes cuando Memory Fox está haciendo su trabajo?
Vía el Administrador de tareas:
Es realmente genial, Memory Fox funciona tan bien como siempre, pero como dije, el hecho de que tenga que usarlo no tiene sentido. Esto es 2011, Internet tiene una buena tenencia en su haber y Fx debería poder liberar memoria por sí solo después de cerrar una pestaña, pero eso no sucede.
¿Por qué, Firefox? ¿Por qué?
Mientras tanto, si eres un usuario de Fx, es bastante obligatorio que necesites Memory Fox. Consiguelo aqui.
ACTUALIZACIÓN: para aquellos de ustedes que publican comentarios que indican que el complemento Memory Fox no existe en el directorio de complementos de Firefox, eso se debe a que la nueva revisión se está revisando y que la descarga está temporalmente inactiva (palabra clave), como se indica en gran letras repugnantes en la página de inicio de browsermemory.com. El complemento volverá al directorio lo suficientemente pronto. Cálmese.
