Desafortunadamente, cuando le preguntas a cualquier usuario acérrimo de Linux por qué usar Linux es tan confiable, la respuesta suele ser "Simplemente lo es". Obviamente, esta es una respuesta muy pobre porque no explica nada.
Este artículo explicará en un sentido básico por qué Linux tiene la sólida reputación que tiene y qué lo hace menos propenso a fallas en comparación con Microsoft Windows y Mac OS X.
Aquí hay 3 razones por las que Linux es confiable:
1. Mejor gestión de procesos en segundo plano.
En términos generales, cuando un proceso en segundo plano está habilitado en Linux, el sistema operativo solo lo usará durante el tiempo que sea necesario y luego lo deshabilitará hasta que sea necesario nuevamente.
En Mac OS X, aunque el sistema operativo está basado en Unix, existen procesos en segundo plano que están "siempre encendidos" para proporcionar una mejor experiencia de GUI, y no puede apagarlos. Con Linux, puede apagar todo , incluida la GUI e ir directamente a un símbolo del sistema si lo desea.
En Windows, una queja de larga data es la naturaleza "siempre activa" de muchos "servicios" que no hacen más que consumir los recursos del sistema y hacer que su computadora funcione más lentamente, básicamente, sin razón.
La capacidad de tener un control total sobre los procesos en segundo plano es parte de la razón por la cual Linux recorre círculos alrededor de OS X y Windows en el departamento de velocidad. También agrega estabilidad.
2. Menos "niñera"
Tanto Windows como OS X son muy culpables del estilo de computación "déjame hacer esto por ti". Esto se hace para que el sistema operativo sea más fácil (supuestamente) de usar. Pero hay momentos en que esto no hace más que interferir con lo que quieres hacer.
Un ejemplo clásico es cuando instala un programa y ese programa "secuestra algo" donde se dice "No … NO HAGA ESO. ¿Por qué hiciste eso? ¡Eso no es lo que quería que sucediera! ”Linux no hace esto. Cuando instala aplicaciones bajo * nix, nunca hay nada que cambie así. Los permisos de archivo se mantienen como están, las extensiones de archivo aún se asignan a las aplicaciones adecuadas, etc.
Linux generalmente está diseñado para empoderar al usuario primero. Esto finalmente le da al usuario más control sobre el sistema operativo, y eso es algo bueno.
3. exigente por naturaleza
Algunas personas que usan Linux por primera vez encuentran molesto "sudo" cosas y / o permiten permisos para que sucedan ciertos eventos. Este es un profesional y no un estafador; El sistema operativo está diseñado a propósito de esta manera para evitar que ocurran errores del usuario final.
Windows Vista en el lanzamiento finalmente empleó algunas medidas de seguridad bastante decentes, pero molestó a muchas personas porque estaban acostumbradas a "dejar que todo suceda" como solía ser Windows. Mi respuesta a cualquiera que se sienta así es acostumbrarse . Linux ha estado haciendo esto durante años y el hecho es que es necesario y requerido.
OS X obviamente tiene seguridad, pero no es tan "exigente" como Linux. Algunos dicen que esto es un problema y que OS X debería bloquearse un poco más. Este es un desafío continuo para los ingenieros de Apple porque siempre se enfrentan con la misma pregunta: "¿Deberíamos emplear más seguridad y hacer que el sistema operativo sea menos amigable o no?" Es muy cierto que cuanto más seguridad agregue, menos amigable 'un sistema operativo es para usar.
Sea como fuere, la naturaleza exigente de Linux se suma a su estabilidad. Cualquier distribución de Linux indicará a propósito en la instalación "Está bien, ahora te agregarás al sistema como usuario y no como administrador ". Son cosas como esta que, aunque aparentemente insignificantes, en realidad son muy significativas. Cualquier persona que tenga acceso de root tiene control completo sobre su caja. Pero si no, incluso si tienen su nombre de usuario y contraseña, aún no pueden obtener la raíz (a menos que la raíz tenga la misma contraseña que el nombre de usuario que es tonto).
La buena seguridad y el empoderamiento del usuario hacen que el sistema operativo sea confiable
Aquellos que han estado utilizando una distribución GNU / Linux por un tiempo entienden que la seguridad aparentemente sobreprotectora y la forma de computación "dejar que el usuario lo haga" se presta a la confiabilidad de Linux.
