Algo que no se menciona con demasiada frecuencia en los artículos de revisión anual es que muchas personas probaron Linux por primera vez. Si bien es cierto que Linux no se mantuvo como su sistema operativo principal para la mayoría, el hecho de que mucha gente lo haya probado es un gran paso para hacer que Linux sea más convencional.
Esto trae varias cosas a la luz:
- La conciencia de Linux es mucho mayor. Mencione a un amigo y hay una gran posibilidad de que ese amigo realmente sepa de lo que está hablando en lugar de devolverle una mirada de ciervo en los faros.
- El interés por usar Linux se ha extendido. Muchas personas se tomaron el tiempo para descargar una distribución, grabarla en un disco, guardarla en sus computadoras y probarla. Ya sea que se tratara de una distribución del tamaño de un CD como Ubuntu o del tamaño de un DVD como Sabayon, muchos realmente se tomaron el tiempo de revisar todo el proceso solo para ver de qué se trataba. E incluso si no funcionó según las expectativas, lo que cuenta es el hecho de que las personas lo intentaron .
- Hay un continuo interés en Linux. Incluso para aquellos que probaron Linux (incluido el suyo realmente) y no les importó particularmente, muchos están mirando las distribuciones con la esperanza de que surja algo que nos permita usar un sistema operativo gratuito a tiempo completo. Puede escanear DistroWatch.com ahora mismo para ver todas las distribuciones populares. Si se pregunta "Entonces … ¿qué hay disponible y que se use ampliamente?", DistroWatch es donde quiere estar.
¿Qué atrae a la gente a Linux?
Puede continuar todo el día sobre la confiabilidad de Linux, la enorme lista de software de código abierto disponible para él, la naturaleza rápida del sistema operativo, etc. Nada de eso está en disputa. Pero he descubierto que lo que más atrae a la gente a Linux son tres cosas.
1. El precio.
Es gratis. Gratis es bueno. Es sorprendente que pueda descargar un sistema operativo completo que sea realmente utilizable y que no cueste un centavo.
2. Respira nueva vida en computadoras más antiguas.
Muchos de nosotros tenemos una computadora más vieja en algún lugar que probablemente fue relegada al armario hace años porque es demasiado lenta. Tal vez es una caja más antigua que es demasiado lenta para XP u OS X. Desempolvar esa caja e instalar una distribución liviana de Linux la convertirá nuevamente en una computadora utilizable en muchos casos.
3. Escapar de grilletes corporativos.
Un número creciente de personas está desarrollando un gran desdén por los sistemas operativos minoristas porque, simplemente, no sienten que están obteniendo el valor de su dinero.
Este desdén se puede resumir en una pregunta:
Si aparentemente nadie puede ofrecer un sistema operativo minorista que funcione al 100% en la entrega, ¿cuál es el punto de pagarlo?
Incluso si Linux no hace todo en la perfección exacta, las ofertas de SO de pago no parecen ser mucho mejores. Entonces, si tenemos conocimiento previo de que sí, habrá problemas … ¿por qué pagar?
¿Qué me llevará por completo a Linux?
Hablo, pero ¿puedo caminar el camino?
Dicho de manera muy clara: quiero tener una configuración que sea más o menos idéntica a la de Dave (propietario de PCMech).
Dave no usa Linux. Él usa una Mac Pro. En esa Mac, usa OS X 10.5.1 (un sistema operativo Unix certificado) de forma nativa, pero en una de sus pantallas tiene Windows XP ejecutándose a tiempo completo en un entorno virtual. En cualquier momento cuando necesita hacer algunas cosas solo para Windows, simplemente cambia a esa pantalla, hace lo que tiene que hacer y luego regresa a OS X.
Esto para mí es una configuración ideal porque hace que la transición de Windows a OS X sea gradual; la curva de aprendizaje es mucho más manejable y no es necesario tener computadoras separadas.
Mi visión, si lo desea, es hacer exactamente lo mismo, excepto tener un Linux como sistema operativo principal y XP en un entorno virtual. Esto me brindará la oportunidad de usar Linux a tiempo completo sin dejar de tener la comodidad de ir a XP según sea necesario.
Para los fanáticos de Linux que leen esto, ya puedo oírte decir "¡Pero ya puedes hacer eso!"
Sí, sé que puedes hacer XP prácticamente en este momento en Linux usando el servidor VMWare.
Mi problema es que el entorno de escritorio en Linux realmente no ha entendido bien lo de los monitores múltiples todavía. Multi-monitor (particularmente para aquellos con tarjetas de video nVidia) funciona muy bien con algunas distribuciones, pero todavía tiene un poco de desarrollo por delante.
Sin embargo, el momento en que los entornos de escritorio en Linux hacen múltiples monitores correctamente, en el primer intento de uso, es muy, muy cercano.
¿Ubuntu 8 será el catalizador?
Muchos ojos están en Ubuntu 8 en este momento y también los míos. Si puedo hacer una predicción audaz, esa distribución puede ser la que realmente ponga a Linux en marcha como un sistema operativo de reemplazo.
Ubuntu 7.10, aunque excelente, es un sistema operativo "casi allí" en mi opinión. En la forma en que funciona, está tan cerca … oh, tan cerca … de ser el sistema operativo todo en uno que la gente puede usar fácilmente sin la necesidad de ir a la línea de comandos. Pero actualmente todavía tienes que hacer eso.
No es que no pueda evitar un indicador de bash, pero editar manualmente un archivo xorg.conf en vim solo para que funcione el monitor dual es un poco ridículo, considerando que Windows y OS X pueden hacerlo fácilmente directamente desde la GUI.
El hardware validado para Ubuntu está creciendo exponencialmente, por lo que cuando llegue el 8, es muy probable que todo lo que uso ahora sea 100% compatible, y no solo el hardware interno. Las cámaras digitales, videocámaras, impresoras, ratones especializados, teclados y similares deben reconocerse sin problemas.
Hablando en serio, consideraría que es genial ejecutar una caja que no tenga un sistema operativo que tenga el logotipo de una bandera multicolor o una fruta. El precio es correcto, el tiempo está cerca, y estoy cruzando los dedos …
